x
Close
Opinion

Une guerre dévastatrice au Soudan

Une guerre dévastatrice au Soudan
  • Publiéavril 29, 2024

La communauté internationale doit s’efforcer de mettre un terme à la livraison d’armes dans le cadre du conflit au Soudan. 

 

Cela fait un an que la brutale guerre civile soudanaise a éclaté entre les forces armées soudanaises soutenues par le gouvernement et les forces de soutien rapide (RSF), une milice armée autrefois alliée au régime. Au cours de ces douze mois, selon les Nations unies, plus de 14 000 personnes ont été tuées et des dizaines de milliers d’autres blessées. La moitié de la population du pays, soit 25 millions de personnes, a besoin d’une assistance vitale et plus de 8,6 millions de personnes ont été contraintes de fuir leur domicile, dont 1,8 million de réfugiés. Au moins 18 millions de personnes souffrent de la faim, un chiffre qui devrait augmenter avec la menace d’une famine potentiellement dévastatrice. Le FMI s’attend à ce que l’économie se contracte de 4,2 % cette année.

Le Secrétaire général des Nations unies, António Guterres, appelle à la retenue les acteurs armés à El Fasher, dans le Nord-Darfour, au Soudan, où « des informations de plus en plus alarmantes font état d’une escalade dramatique des tensions », a-t-il écrit à la presse le 26 avril 2024.

« Les Forces de soutien rapide (paramilitaires) seraient en train d’encercler El Fasher, ce qui suggère qu’une attaque coordonnée contre la ville pourrait être imminente. Simultanément, les forces armées soudanaises semblent se positionner. Une attaque contre la ville aurait des conséquences dévastatrices pour la population civile. Cette escalade des tensions se produit dans une région déjà au bord de la famine », ajoute un porte-parole de l’ONU.

Rosemary DiCarlo, sous-secrétaire générale des Nations unies chargée des affaires politiques et de la consolidation de la paix, considère que « les allégations d’atrocités abondent », citant des rapports faisant état de l’utilisation généralisée de la violence sexuelle comme arme de guerre, du recrutement d’enfants par les parties au conflit et de l’utilisation généralisée de la torture et de la détention arbitraire prolongée par les deux parties.

Nous sommes loin des espoirs suscités lorsque le dictateur de longue date Omar al-Béchir a été chassé du pouvoir par l’armée sous la pression d’un mouvement de protestation mené par les citoyens en 2019. Tout espoir de renouveau démocratique a été rapidement anéanti par la détermination des forces armées à monopoliser le pouvoir et par la rupture subséquente des relations avec le RSF, tout aussi brutal, les deux parties se disputant le butin de l’effondrement de l’État d’al-Bashir.

Les Soudanais en guerre ne sont pas les seuls à avoir fait preuve d’un mépris total pour les droits de l’homme de leur propre peuple ; le conflit a également été alimenté par des étrangers. Mohamed Ibn Chambas, haut représentant pour l’initiative « Silencing the Guns » de la Commission de l’Union africaine, a déclaré que l’ingérence extérieure a été « un facteur majeur » alimentant la guerre. « Le soutien extérieur en termes de fourniture de matériel de guerre et d’autres moyens est la principale raison pour laquelle cette guerre dure depuis si longtemps », a-t-il déclaré. « C’est l’éléphant dans la pièce. »

Les acteurs qui envoient ouvertement des armes aux parties belligérantes – ou dont les armes ont été trouvées entre leurs mains – comprennent l’Iran (qui soutient le gouvernement), ainsi que les Émirats arabes unis et la Russie (qui soutiennent ou arment les FAR), selon l’Institut de Washington pour la politique du Proche-Orient. Selon le Wall Street Journal, l’Ukraine a même envoyé des commandos combattre les FAR au Soudan afin d’internationaliser la guerre contre l’envahisseur russe. Entre-temps, les efforts diplomatiques pour mettre fin à la crise se sont relâchés.

 

Une pression insuffisante

Ibn Chambas a insisté sur le fait que l’Union africaine avait été proactive dans sa diplomatie, mais Tigere Chagutah, d’Amnesty International, considère que l’organisation est restée à la traîne des événements, tout comme le Conseil de sécurité de l’ONU, toujours divisé.

Des rebelles du Mouvement populaire de libération du Soudan.
Des rebelles du Mouvement populaire de libération du Soudan.

 

« La communauté internationale n’a pas exercé une pression suffisante sur les belligérants pour qu’ils cessent de violer les droits humains des personnes prises dans cette guerre. L’Union africaine, en particulier, n’a pas fait preuve du niveau de leadership requis et n’a pas pris de mesures concrètes correspondant à l’ampleur et à la gravité du conflit », déclare Ibn Chambas.

Compte tenu de l’ampleur du conflit au cœur de l’Afrique, l’Union africaine, en coordination avec les Nations unies et la communauté internationale dans son ensemble, doit redoubler d’efforts pour ramener les parties belligérantes à la table des négociations et mettre un terme au flux d’armes qui, dans leur grande majorité, sont utilisées pour tuer et mutiler des Soudanais innocents.

Un tel effort doit inclure des conséquences sévères pour les soldats du gouvernement et les miliciens de la RSF qui continuent d’agir en toute impunité.

Ibn Chambas affirme qu’il faudra « plus d’une génération pour reconstruire le Soudan tel qu’il était avant la guerre ». L’Afrique ne peut tout simplement pas se permettre une autre génération soudanaise perdue.

@NA

 

Écrit par
David Thomas

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *