x
Close
African Banker Finance

La mutation du financement des start-up

La mutation du financement des start-up
  • Publiéjanvier 25, 2022

Diversification géographique des capitaux

Ainsi, en juin 2021, la start-up nigériane de Seso Global a levé 600 000 $ en financement de pré-amorçage pour développer un logiciel qui permet aux promoteurs immobiliers, aux agents et aux gouvernements de gérer leurs propriétés sur une base de données sécurisée.

Une autre tendance que les analystes s’attendent à voir davantage en 2022 est une prolifération des types de financement disponibles pour les start-up africaines. Encore aujourd’hui, la majeure partie du financement de la croissance en Afrique provient soit des États-Unis, soit de l’Europe (y compris du Royaume-Uni).

Pourtant, là aussi, les choses commencent à changer. En 2021, nous avons  vu une augmentation du montant des fonds africains ; ils sont intervenus pour combler les lacunes de financement, souvent pour les entreprises en démarrage.

Des centaines de groupes d’investisseurs providentiels locaux ont vu le jour à travers le continent, avec une augmentation constante du nombre de centres d’incubation et de laboratoires d’accélération.

Souvent, ces groupes sont le résultat d’anciens fondateurs de start-up qui souhaitent remettre du capital dans l’écosystème local.

Basé à Lagos, Future Africa, fondé par Iyin Aboyeji, co-fondateur d’Andela et ancien directeur général de Flutterwave, est « un fonds de capital-risque de démarrage qui relie les investisseurs aux fondateurs axés sur la mission de transformer les défis les plus difficiles de l’Afrique en affaires mondiales ».

Le fonds a aidé à financer une trentaine de jeunes pousses africaines à travers le continent, dont la Fintech nigériane PayHippo, la société kényane de gestion de patrimoine Ndovu et la société numérique KYC Smile Identity.

Le financement au Nigeria a tellement augmenté qu’un groupe appelé Lagos Angel Network a été créé pour rassembler tous les principaux petits financiers de l’écosystème des start-up.

Dettes ou fonds propres ?

Assurément, le Nigeria n’est pas une exception. L’Égypte compte une multitude d’incubateurs, d’accélérateurs et d’investisseurs providentiels pendant de nombreuses années. Nous pouvons citer HIMangel et CairoAngel, qui ne sont que deux exemples de groupes d’investisseurs providentiels.

La même chose peut être dite du Kenya et de l’Afrique du Sud où les fondateurs qui réussissent réinjectent de l’argent dans l’écosystème. En conséquence, il paraît probable que de plus en plus de capitaux africains seront investis pour financer les jeunes pousses du continent.

Enfin, un autre changement intéressant sur la scène du financement en Afrique est la croissance progressive de la dette par opposition aux capitaux propres pour financer les entreprises en croissance.

Les sociétés de capital-risque et de capital-investissement ont été le pilier du financement technologique dans le monde et en Afrique. Là encore, les choses bougent : les prêts privés commencent à faire leur apparition.

En 2021, au moins 6 % des financements divulgués en Afrique étaient des financements par emprunt. Parmi les start-up qui s’endettent, citons Trade Depot, Zola Electric, Ampersand et SunCulture.

L’avantage par rapport au financement par actions est que les fondateurs n’ont pas à céder de grandes parties de leur entreprise à des investisseurs. Jusqu’à présent, l’espace a été principalement utilisé par des organisations de financement du développement comme la SFI, mais les investisseurs privés commencent à entrer dans l’espace comme une classe d’actifs alternative mais en croissance.

@TC

Écrit par
Par Tom Collins

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *